Costin Tanasescu

Vineri la ora 17.15 am participat la o Edi?ie Special? la Realitatea TV pe tema a?a-zisului “raport” Oxford Analytica cu privire la starea presei române?ti. Subiectul nu mi s-a p?rut important pentru publicul larg; am acceptat totu?i invita?ia dlui Adrian Ursu pentru o discu?ie de 15 minute. Ulterior, s-a luat decizia s? se fac? o emisiune de 45 de minute, la care s? fie invitat ?i dl Emil Hurezeanu. Mi s-a p?rut excesiv, ajungea o m?ciuc? la un car de oale, ?i alea cr?pate, dar am f?cut-o ?i pe-asta, fiind vorba de dnii Ursu ?i Hurezeanu, vechi colegi ?i prieteni. Când îns? am dat cu ochii, la trei sferturi de or? dup? speciala noastr? edi?ie, de emisiunea dlui R?zvan Dumitrescu începând cu fix acela?i subiect, cu alt rând de jurnali?ti convoca?i, paharul a dat pe dinafar?. Deci: nu cred c? era nevoie de o edi?ie special?. Nu ?ineam s? fiu prezent la a?a ceva. Emisiunea dlui Dumitrescu putea fi singura dedicat? subiectului Oxford Analytica ?i cu asta basta.

Când îns? telespectatorii Realit??ii TV au v?zut cele dou? emisiuni în serie, puse s? toace acela?i “raport” bicisnic, în care îns? era vorbit de r?u dl Sorin Ovidiu Vântu, pe lâng? plictiseal?, vor mai fi crezut, ?i îi în?eleg, c? e vorba de o reac?ie “în hait?”, la comand?, pentru ap?rarea “mogulului”.

Nu ?tiu ?i nu m? intereseaz? dac? a fost vorba de o stupizenie în programarea emisiunilor sau de un act deliberat – cele dou? posibilit??i sunt una mai rea decât cealalt?. Îns? cele petrecute vin dup? luni de zile în care postul Realitatea TV a pierdut vizibil în balans ?i obiectivitate jurnalistic? în special prin aglomerarea de “aspecte” anti-B?sescu ?i cine mai e prin jurul lui. Dac? în loc s? citeze bârfele media despre întâlniri Vântu-Geoan?, “anali?tii” de la Oxford Analytica s-ar fi uitat o s?pt?mân? la Realitatea TV ar fi v?zut titluri manipulator-denigratoare de tipul B?sescu ?i interlopii, ?inut 20 de minute pe ecran în vreme ce pre?edintele se afla la o mas? p?trat? cu ni?te zeci de in?i între care se plasaser? alde M?garu ?i Ne?oiu, ar fi v?zut titlul Cine minte? Udrea?, jenant în p?rtinirea lui cretin? (dup? Cine minte?, pentru orice jurnalist obiectiv ?i cu ceva logic? în cap nu mai urmeaz? decât dezbaterea), ar fi v?zut-o pe numita Elena Udrea atacat? orbe?te ?i proste?te, dar sârguincios de o, din p?cate, tân?r? jurnalist?, ar fi v?zut un deputat PD-L aproape azvârlit afar? din studio de agresivitatea “moderatoarei”. ?i multe altele. Sau n-ar fi v?zut nimic c?ci domnii de la Oxford Analytica v?z c? se ocup? cu alega?iile nu cu faptele observabile. Nu mai vorbesc de concesiile dezgust?toare f?cute jurnalismului kicios ?i b?los cu ocazia eliber?rii dlui Gigi Becali sau a “cutremurului în direct”.

Nu întâmpl?tor nu am mai încheiat vreun contract cu Realitatea TV în aceast? toamn?. Prezen?ele mele pe post sunt “la liber”, neremunerate. Dac? totu?i mai apar la Realitatea TV, o fac în amintirea anilor în care am colaborat cu un post mult mai apropiat de jurnalismul adev?rat, o fac pentru c? exist? acolo câ?iva oameni de bun? calitate ?i de bun? inten?ie ?i pentru c? mai sper c? Realitatea TV î?i va reveni. Pân? atunci ?in s? comunic cititorilor Gândului care sunt ?i telespectatori ai Realit??ii TV c? nu sus?in ?i nu sunt implicat în vreun fel în politica editorial? a acestei televiziuni, iar interven?iile mele (dac? voi mai fi invitat, c?ci n-am cerut în via?a mea s? apar la vreo televiziune, la vreo emisiune) sunt de sine st?t?toare, f?r? nicio conexiune cu alte emisiuni.

P.S. C? tot vorbeam de starea presei române?ti. În “ziarul” de mare audien?? Cancan aud (c?ci nu citesc a?a ceva) c? a ap?rut un “articol” cu poze despre cum a? fi b?ut eu cu ni?te fete ?i a? fi condus apoi ma?ina. Pu?in îmi pas? de cititorii acestui gunoi tip?rit ?i pixelit – s? fie s?n?to?i, dar nu doresc s?-i cunosc, nici pe ei, nici p?rerea lor despre mine. Îns? pentru cititorii Gândului (printre care nu pot decât s? sper c? nu se g?sesc cititori de Cancan) la urechile c?rora, prin mecanismul cunoscut va fi ajuns deja zvonul, relatat cu însufle?ire ?i ochi umezi de excita?ie, c? Popescu s-a urcat beat pulbere la volan cu dou? pi?ipoance dup? el (“scrie în ziar, domne!”), iat? faptele:

Joi, 3 septembrie, ziua în amiaza mare, adic? pe la 12.00 m-am întâlnit pe o teras? în Her?str?u cu dou? deja “vechi” studente ale mele de la UNATC (unde sunt profesor), Rozana Mihalache ?i Sorana Borhina, acum în anul II. Nu e prima dat? când m? întâlnesc cu ele, precum ?i cu multe alte studente ?i studen?i, ca s? discut?m d-ale noastre, adic? despre film. ?i nici ultima. Consuma?ia mea în ora pe care am petrecut-o acolo a fost o salat? ?i una bere Holsten f?r? alcool, ?i aceea cald?, c?ci am rugat chelnerul s? mi-o aduc? din navet?, din cauz? de faringit?. Apoi le-am dus cu ma?ina pe fete pân? la metrou ?i nu am “s?rutat-o cu foc pe una dintre ele” cum aud c? scriu înmierd?torii ??tia amatori (a dezmierda înseamn?, ad litteram, a cur??a pe cineva de rahat), m-am pupat cu amândou? pe obraji, preversiune pe care o s? o mai practic, a?a c? înmierd?torii s? stea cu aparatele preg?tite.

Dac? a? fi avut vreo îndoial? în leg?tur? cu decizia de a renun?a la calitatea mea de membru de onoare al CRP odat? cu primirea în organiza?ie a înmierd?torilor de soiul Cancan, ea mi-ar fi fost acum definitiv spulberat?. Urez deci, înc? o dat?, fo?tilor mei colegi din CRP o colaborare cât mai fructuoas? cu noii membri.

ctp@gandul.info